От участников, доли у которых выбыли из их владения помимо их воли, был подан иск о признании недействительными учредительных документов и протокола об их исключении на основании заявлений о выходе. Оригиналы заявлений ответчик в дело не предоставил (по словам Ответчика, оригиналы были утеряны Обществом). Истцами была получена архивная копия документов из МРП, на основании которых были внесены изменения в учредительные документы. Далее в ходе процесса была проведена почерковедческая экспертиза по копиям заявлений о выходе, которая однозначно установила, что подписи на заявлениях выполнены не самими участниками. Суд принял решение в пользу истцов в 1 инстанции.
Далее в кассации ответчик представил в суд иной вариант копии протокола и заявлений о выходе также со штампом архивного дела МРП, там были подписи участников, выполненные путем снятия ксерокопии оригинальных подписей с других документов. Кассация отправила дело на новое рассмотрение. При повторном запросе документов из МРП выяснилось, что документы архивного дела исчезли. Из-за этого суд не смог подтвердить предыдущего решения и в иске истцам отказал (легализация незаконного лишения участников доли).
